服务电话:133921763

杭州互联网法院判微信小程序侵权案 腾讯免连带

发表时间: 2019-02-28

  法院审理后认为,供应网络自动接入或主动传输服务的基天性网络服务供给者通常无奈审查用户上传内容,对侵权内容的判断识别才干很弱,甚至无奈准确地删除侵权内容或者切断与侵权内容有关的网络服务,其服务存在无差别技巧性跟被动性等属性。

  此外,在技能层面,腾讯公司技术上可采取的措施只有彻底删除小程序,但这并非法律划定的“采用必要办法”所追求的“定位清除”成果。因此,以法律规定跟客观技术事实为依据,法院驳回原告对被告二腾讯公司的诉讼请求。(完)

  中新社杭州2月27日电 (郭其钰 陈怡宁)杭州互联网法院27日宣判了一起微信小程序侵权案,该案系腾讯公司作为微信小程序服务提供者首次被起诉。法院依法裁决被告一长沙某网络公司抵偿原告杭州某网络公司经济损失每案15000元公民币,驳回被告对被告二腾讯公司的所有诉讼请求。

  从法律规定上看,中国现有相关法律文件与司法阐明文件中,所有波及“告知删除”有关的规定,其中最核心的处理措施是删除或屏蔽侵权内容(链接),而非直接停止信息的自动接入、传输或缓存等。此案中,腾讯公司对小程序开发者提供的是架构与接入的基本性网络服务,应不适用“告诉删除”规则。

  据理解,长沙某网络公司在腾讯公司微信上注册开发了微信小程序,其未经原告容许,在小程序中传播被告享有信息网络传播权的作品。原告诉请被告一长沙某网络公司承担侵权义务,被告二腾讯公司下架涉案小程序并承当连带抵偿任务。